11月24日消息 據(jù)PhoneArena消息，今年5月，曾因蘋果起訴三星案成名的法官高蘭惠(Lucy Koh)做出了一項(xiàng)裁決，這項(xiàng)裁決有可能改變高通向手機(jī)制造商出售芯片的方式。高蘭惠法官做出了有利于美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(Federal Trade Commission)、不利于芯片制造商的裁決——聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)為高通的“沒(méi)有許可就不給賣芯片”的政策是反競(jìng)爭(zhēng)的。

除此之外，高通的其他行為也被認(rèn)為是“不合法”的，其中就包括高通的專利授權(quán)方式。高通的專利費(fèi)是根據(jù)手機(jī)的整體價(jià)格的百分比而不是芯片的實(shí)際價(jià)格來(lái)收取的。對(duì)此高通辯稱，專利費(fèi)的問(wèn)題實(shí)際上是合同法的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題不應(yīng)該出現(xiàn)在審理反壟斷案的法庭上。高通還表示，為知識(shí)付費(fèi)（研發(fā)支出）并沒(méi)有錯(cuò)。

不過(guò)，法官高蘭惠及FTC對(duì)高通行為的認(rèn)定遭到了高通、司法部、國(guó)防部和能源部的反對(duì)。

高蘭惠在她的書(shū)面裁決中表示，“多年來(lái)，高通的專利許可行為扼殺了CDMA和高端LTE調(diào)制解調(diào)器市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，并損害了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、原始設(shè)備制造商和終端消費(fèi)者”，高通并不接受法官的裁決，反手就對(duì)這一決定提起上訴，甚至還設(shè)法讓美國(guó)第九巡回上訴法院暫緩裁決。

高通的這一行為意味著其可以暫時(shí)不受法官裁決的限制，直到能限制高通的法律條文都用完。PhoneArena認(rèn)為高通如果沒(méi)有一個(gè)合適的理由要求延期的話，那么其行為就是在浪費(fèi)時(shí)間精力。

報(bào)道中稱，在高蘭惠法官公布她的決定之前，特朗普政府官員要求她不要對(duì)高通予以處罰�，F(xiàn)在高通的案子還在進(jìn)一步處理中，不過(guò)美政府擔(dān)心，處罰高通會(huì)影響美國(guó)在技術(shù)及國(guó)家安全方面的領(lǐng)先地位。在美國(guó)司法部長(zhǎng)威廉·巴爾(William Barr)的“領(lǐng)導(dǎo)”下，美司法部駁斥了FTC的觀點(diǎn)，稱高通的商業(yè)行為沒(méi)有任何反競(jìng)爭(zhēng)行為。司法部、國(guó)防部和能源部也對(duì)上訴法院表示，不利于高通的裁決可能會(huì)影響到美國(guó)的軍事及其能源和核基礎(chǔ)設(shè)施。

PhoneArena強(qiáng)調(diào)，對(duì)特朗普政府來(lái)說(shuō)，如果高通敗訴，可能會(huì)對(duì)美國(guó)5G的推廣造成影響。不過(guò)高通和司法部并沒(méi)有給出解釋，高蘭惠法官的裁決是如何做到“威脅國(guó)家安全的”？