11月4日晚間消息，近期有媒體報(bào)道，BrainCo（強(qiáng)腦科技）的賦思頭環(huán)成為家長“監(jiān)控”學(xué)生的利器，網(wǎng)友質(zhì)疑其涉及隱私等問題。對此，強(qiáng)腦科技創(chuàng)始人韓璧丞回應(yīng)稱，產(chǎn)品是為聚焦教學(xué)提升效果，拒做監(jiān)視隱私的“緊箍咒”，“這是非侵入性設(shè)備，只是量化孩子的注意力，由此獲得教師的人為干預(yù)”。

國內(nèi)腦科學(xué)欠缺普及

近來，一張關(guān)于浙江小學(xué)生佩戴頭環(huán)防止走神的照片引發(fā)熱議。有媒體報(bào)道，這款產(chǎn)品可以檢測孩子上課是否專心，有沒有轉(zhuǎn)移注意力，并將孩子的注意力分?jǐn)?shù)傳到老師的手機(jī)里，這被視為“監(jiān)控”學(xué)生的利器。

但有網(wǎng)友認(rèn)為，該產(chǎn)品是在“監(jiān)控學(xué)生”、“給學(xué)生打上枷鎖”。

韓璧丞表示，腦電波神經(jīng)反饋訓(xùn)練是目前唯一在臨床上得到廣泛應(yīng)用的神經(jīng)反饋訓(xùn)練手段，相關(guān)研究已經(jīng)進(jìn)行了二十多年。報(bào)道提到的賦思頭環(huán)，就是基于這一技術(shù)。

為何用來治療腦部疾病的儀器，會被用在身心成長健康的孩子身上？韓璧丞稱，賦思頭環(huán)的技術(shù)原理是利用腦電波神經(jīng)反饋訓(xùn)練來提升認(rèn)知能力，但它的設(shè)計(jì)目的并非治療腦部疾病，而只是一個采集使用者的腦電波、追蹤專注力數(shù)據(jù)、并對其進(jìn)行量化的儀器，有點(diǎn)類似于用體重秤給孩子稱體重。

在他看來，腦科學(xué)欠缺普及，未能讓社會大眾認(rèn)識到這項(xiàng)工作的意義。科學(xué)家對于包括大腦在內(nèi)的許多器官研究，都是以疾病這樣的異�，F(xiàn)象入手，通過與正常狀態(tài)的比較，達(dá)成初步成果。

他舉例稱，今年使用該設(shè)備進(jìn)行的一系列在模擬課堂環(huán)境下的研究和實(shí)驗(yàn)。共計(jì) 48 位成年人帶上頭環(huán)在實(shí)驗(yàn)室和教室里進(jìn)行測試。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，基于頭環(huán)的神經(jīng)反饋將參與者的專注力重新轉(zhuǎn)移到了他們手頭的任務(wù)上，并提高了參與者們在理解測試中的表現(xiàn)。

遵循最嚴(yán)隱私保護(hù)法案

針對大眾關(guān)心的“隱私”、“監(jiān)控”問題，韓璧丞認(rèn)為，隨著科技進(jìn)步，大眾對于隱私的關(guān)注度日益提高，這是一件好事。然而，強(qiáng)腦科技的產(chǎn)品高度尊重并保護(hù)用戶的數(shù)據(jù)隱私。產(chǎn)品在使用過程中提取到的所有數(shù)據(jù)，都遵循歐盟GDPR商用資料的使用規(guī)范，這是全球范圍內(nèi)最為嚴(yán)格的隱私保護(hù)法案。

其次，賦思頭環(huán)產(chǎn)品無法實(shí)現(xiàn)控制使用者思想及行為的功能。頭環(huán)硬件功能僅能實(shí)現(xiàn)被動讀取佩戴者的腦電信號，無法對佩戴者大腦產(chǎn)生主動刺激和影響。這些數(shù)據(jù)在檢測并提升專注力功能以外，用途比較有限。

他表示，賦思頭環(huán)作為一種非侵入性設(shè)備，只是量化孩子的注意力，將學(xué)習(xí)情況反饋給老師，由此獲得教師的人為干預(yù)，對于身體幾乎沒有影響。

“作為一家前沿科技公司，強(qiáng)腦科技的核心價(jià)值觀超越科技本身——科技向善，也一直以踐行企業(yè)社會責(zé)任的方式造福身障人士和自閉癥患者群體，讓公眾看到腦科學(xué)的潛力”，韓璧丞說道。（韓大鵬）