近日，知乎出現(xiàn)了一篇名為《法學博士生維權：我為什么起訴抖音、多閃侵犯我的隱私權？》的文章。

文中作者表示，他的通訊錄未包含任何信息也沒有明確同意它們收集使用通訊錄的情況下，兩款App仍然向他推薦很多微信好友。

多閃用戶必須要使用抖音帳號才能登陸，并且需要被授權通訊錄、昵稱等資料。

未經(jīng)明確同意，抖音就向多閃提供了抖音上的個人信息，這明顯違反法律法規(guī)。

根據(jù)南都記者實測，抖音賬號只有2個好友，多閃卻有100個“可能認識的人”。

這與騰訊起訴多閃的緣由如出一轍。

此前，多閃彈窗信息表示，騰訊強制要求使用QQ或微信登錄多閃的用戶，頭像、昵稱不得與QQ或微信一致。

騰訊回應多閃的說法是無稽之談，且已起訴多閃不正當競爭。

騰訊在聲明中表示，

抖音違反開放平臺用戶協(xié)議、商業(yè)道德以及相關法律，將來源于微信/QQ開放平臺的微信/QQ頭像、昵稱等數(shù)據(jù)提供給多閃使用。

更為嚴重的是，在用戶僅注冊了抖音、未注冊多閃的情況下，多閃仍然非法從抖音獲取了用戶的微信/QQ頭像和昵稱。

如此看來，因抖音過度授權多閃讀取用戶通訊錄，惹上了不少的麻煩。

目前，該法學博士生兩個案子都在北京互聯(lián)網(wǎng)法院立案。