從行業(yè)中堅(jiān)分子到知名政客，如今似乎所有人都在背棄亞馬遜。只有一個(gè)例外，那就是華爾街。

就在本周，物流和醫(yī)藥兩大行業(yè)的巨頭都變成了亞馬遜的敵人。聯(lián)邦快遞終止了與亞馬遜的地面快遞合同。與此同時(shí)，CVS和沃爾格林被指控不公平地阻止亞馬遜旗下的PillPack訪問(wèn)某些處方數(shù)據(jù)。

此前有報(bào)道稱，零售業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拒絕使用亞馬遜的AWS云服務(wù)，以避免為其利潤(rùn)最高的業(yè)務(wù)提供資金。供應(yīng)商和賣家經(jīng)常抱怨亞馬遜的市場(chǎng)政策，有時(shí)甚至威脅要完全停止在其平臺(tái)上銷售。甚至在政治上，亞馬遜也與西雅圖和紐約的市政官員發(fā)生了沖突，政界人士呼吁對(duì)其業(yè)務(wù)進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)管審查。

對(duì)于這一切，華爾街似乎一點(diǎn)都不在意。

FactSet的數(shù)據(jù)顯示，對(duì)亞馬遜股票進(jìn)行評(píng)級(jí)的45位分析師連續(xù)第四個(gè)月都建議買入該股。這使得亞馬遜成為標(biāo)普500指數(shù)中僅有的三家擁有完美“買入”評(píng)級(jí)的公司之一，另外兩家分別是Assurant和Diamondback Energy。即便是在上個(gè)月的業(yè)績(jī)遜于預(yù)期并發(fā)布低于預(yù)期的業(yè)績(jī)指引之后，亞馬遜的股價(jià)也幾乎沒(méi)有變動(dòng)，其評(píng)級(jí)也沒(méi)有被下調(diào)。該股今年上漲了20%，超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)16%的漲幅。

Loop Capital的分析師Anthony Chukumba表示，“隨著亞馬遜規(guī)模的擴(kuò)大，預(yù)計(jì)它將樹(shù)敵更多。但這些都與我無(wú)關(guān)——所有人都討厭巨人歌利亞。”今年5月，他將其價(jià)格目標(biāo)上調(diào)至2380美元。

Chukumba說(shuō)，這種敵意反應(yīng)是很自然的，因?yàn)閬嗰R遜已經(jīng)成為主導(dǎo)力量，而且以其近乎無(wú)限的野心而聞名。但這種敵意對(duì)他的投資決策幾乎沒(méi)有影響，因?yàn)樗�認(rèn)為，這些敵意不會(huì)對(duì)亞馬遜的長(zhǎng)期財(cái)務(wù)前景產(chǎn)生重大影響。

對(duì)于亞馬遜來(lái)說(shuō)，華爾街的支持和強(qiáng)勁的股價(jià)非常重要，因?yàn)楣善痹趩T工薪酬中所占比例相對(duì)較高。即使對(duì)高管來(lái)說(shuō)也是如此：AWS首席執(zhí)行官Andy Jassy和消費(fèi)零售業(yè)務(wù)首席執(zhí)行官Jeff Wilke去年的現(xiàn)金收入僅為17.5萬(wàn)美元，其余1900萬(wàn)美元的薪酬均以股票獎(jiǎng)勵(lì)的形式發(fā)放。

Neuberger Berman分析師Hari Srinivasan表示，亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫-貝佐斯（Jeff Bezos）通過(guò)多年回報(bào)豐厚的投資贏得了華爾街的信任。亞馬遜已經(jīng)在兩大領(lǐng)域——電子商務(wù)和云業(yè)務(wù)——建立了領(lǐng)先地位，并繼續(xù)投資于廣告等其他領(lǐng)域。

例如，Srinivasan表示，亞馬遜最近對(duì)一日達(dá)的投資（僅第二季度就花費(fèi)了逾8億美元）顯示出立竿見(jiàn)影的效果，在線銷售大幅反彈，讓投資者對(duì)該公司增加的支出感到“更安心”。

“從技術(shù)投資的角度來(lái)看，我認(rèn)為貝佐斯最受投資者的尊重，”他說(shuō)。

不過(guò)，分析人士表示，亞馬遜面臨的一些風(fēng)險(xiǎn)因素正在增加，他們正在密切關(guān)注。

其中之一是更廣泛的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和長(zhǎng)期衰退的可能性。Srinivasan稱，盡管就業(yè)和消費(fèi)者支出等主要數(shù)據(jù)顯示經(jīng)濟(jì)健康，但有關(guān)經(jīng)濟(jì)衰退隱現(xiàn)的言論令投資者不安。當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，收入會(huì)下降，隨之而來(lái)的通常是市場(chǎng)的大幅調(diào)整。他說(shuō)，與微軟或甲骨文等大部分收入來(lái)自企業(yè)客戶的公司相比，亞馬遜等消費(fèi)企業(yè)更容易受到經(jīng)濟(jì)低迷的影響。

Srinivasan說(shuō)，“這是地平線上最值得監(jiān)測(cè)的云團(tuán)。”

更大的擔(dān)憂或許是圍繞亞馬遜的監(jiān)管環(huán)境。分析人士說(shuō)，反壟斷調(diào)查和要求拆分亞馬遜的呼聲不會(huì)很快成為亞馬遜的主要風(fēng)險(xiǎn)，但終究會(huì)對(duì)亞馬遜構(gòu)成威脅。Oppenheimer分析師Jason Helfstein稱，亞馬遜直接面臨的反壟斷風(fēng)險(xiǎn)似乎小于Facebook和谷歌，但盡管如此，這仍是令投資者擔(dān)憂的問(wèn)題。

Helfstein說(shuō)，“總的來(lái)說(shuō)，投資者不喜歡華盛頓和世界其他地方的監(jiān)管大環(huán)境。”