(網(wǎng)經(jīng)社訊)近日,國美的投資人電話會議如期舉行,黃光裕獲釋以后首度面對全球投資人發(fā)聲。這也預示著,黃光裕正式回歸國美。
此時的國美,已經(jīng)擁有3400多家線下門店,按照黃光裕在投資人會議中釋放的信號,在未來18個月以內(nèi),國美將以自營加盟的模式,將店鋪擴張到6000家以上,APP月活躍用戶達到1億以上。黃光裕的公開表態(tài),無異于是在大庭廣眾之下,給國美定了一個天大的目標。
只是,多年以來沉寂的國美,是否會因為黃光裕的歸來,順利完成目標并成功翻盤,甚至奪回原本屬于自己的零售市場地位?國美的命運浮沉,一時之間成為眾多業(yè)內(nèi)人士關注的熱門話題。
不過,這些年在線下零售方面過于保守、線上電商布局不足的國美,顯然已經(jīng)錯過太多。因此,坊間唱衰聲音居多。要知道,在2020年上半年,在線上零售出現(xiàn)大爆發(fā)之際,國美零售營收190.75億元,同比下降超44%,如此大范圍的頹勢,不僅使得國內(nèi)的投資者信心受挫,也讓業(yè)內(nèi)人士對其未來表示堪憂。
而盡管今年1月初,國美高調(diào)推出“真快樂”,進軍娛樂化電商。但是其真正的效應幾何,依然是一個未知數(shù)。國美的命運,也因此變得撲朔迷離。
線下衰落線上失守,落寞的國美
過去幾年,國美主要依仗線下謀發(fā)展。不過距今為止,國美已經(jīng)連續(xù)虧損四年。2017年~2020年,國美的歸母凈利潤虧損分別為4.50億元、48.87億元、25.90億元和69.94億元。
由此可見,在最為擅長的線下門店運營上,國美尚且有虧損加劇的傾向,而在群雄逐鹿的電商領域,國美也鮮有存在感。
眾所周知,近幾年,另一個零售巨頭蘇寧的電商業(yè)務發(fā)展,如火如荼,而純線上平臺又有天貓、京東、拼多多等實力玩家入局,市場格局早已形成。環(huán)顧四周,在整個互聯(lián)網(wǎng)上,國美已經(jīng)很難找到自己的位置。
而此時的國美,顯然已在黃光裕入獄的那幾年,錯過了一個零售行業(yè)爆發(fā)的黃金期。為此,黃光裕高調(diào)歸來之后,也將2021年視為國美翻盤的重要一年。由此,擴大門店數(shù)量、拉升移動端APP用戶數(shù)量,便成為了其首要目標。
不過,即便黃光裕歸來,零售資源已經(jīng)被瓜分完殆盡。無論是過去被國美引以為傲的供應鏈,還是如今消費升級下的市場端,國美都缺少足以聚攏資源的優(yōu)勢。
在互聯(lián)網(wǎng)還未成為氣候之時,供應端的零售企業(yè)、品牌商嚴重依賴國美等頭部零售平臺。因此,在合作談判上,國美勢必更為強勢、更有議價權。但是,如今電商模式已成時代主流,供應鏈資源也被頭部互聯(lián)網(wǎng)電商平臺搶占一空。
而隨著供應商的銷售渠道可選性越來越強,國美的強勢地位也在逐漸喪失。
由此可見,線上線下都不占優(yōu)勢的國美,已經(jīng)陷入了時過境遷、進退兩難的困局。
因此,也有業(yè)內(nèi)人士悲觀的認為,互聯(lián)網(wǎng)巨頭把持入口,黃光裕手上已經(jīng)沒有互聯(lián)網(wǎng)重器。因此,國美欲重回頭部位置,恐怕如蜀道之難、難于上青天。
與此同時,也有人認為,對于錯失發(fā)展時機的國美,最好的結果是和互聯(lián)網(wǎng)巨頭合作,安心做個合作方,安心做個二三線企業(yè)。至于恢復原有市場地位,其它玩家或許不會給國美太多機會。
從國美近10年的市場表現(xiàn)來看,這樣的分析也并非毫無理由的唱衰。據(jù)了解,國美自2008年以來,業(yè)績變現(xiàn)平平,并且一直落后于友商蘇寧。
況且,黃光裕在獄中這些年,也時移世易,阿里的馬云已經(jīng)成功交棒張勇,張勇周圍也是猛將如云。
拼多多的黃崢也退居二線不再擔任CEO,其2019年的GMV增速在幾大電商巨頭中名列第一。
劉強東則在布局新型電商過程中,雖然損失一些愛將,但卻帶領京東在2019年就已經(jīng)實現(xiàn)GMV首度突破2萬億元。
反觀此時的國美,虧損已經(jīng)成為常態(tài)。與各大電商巨頭的實力相比,甚至根本不在一個量級。
因此,唱衰一派的觀點總結起來,國美的未來,或許兇多吉少、勝負難料。甚至于,國美如果此時選擇挑戰(zhàn)巨頭,與其同臺競技,可能也如以卵擊石,不自量力。
缺少利器,國美如何才能翻盤
工欲善其事,必先利其器。沉寂數(shù)年的國美手中,顯然缺少克敵制勝的武器。
所以,黃光裕雖然光環(huán)還在,執(zhí)行力也非同常人。但是畢竟在十幾年的時間里,其幾乎與世隔絕。而即使黃光裕是天縱之才,也會因為獲取信息與外界的不對等,而讓他的判斷力打折。
因此,也可以預料,黃光裕的心中算盤與實際的模式驗證,是理論與實際之間的差距。加上如今這個時代風云變幻,太多的不確定。
對于過去10余年沒有太多線上沉淀的國美,即使是已經(jīng)司空見慣的用大數(shù)據(jù)推測購買者的意愿,可能都顯得十分艱難。而在數(shù)據(jù)化時代來臨后,各大平臺已經(jīng)實現(xiàn)了定向精準推送的當下,國美的電商如何實現(xiàn)超越?
此時的國美,即使是后知后覺,現(xiàn)在補課,要想達到國內(nèi)巨頭的水平,也尚需時日。而談超越,恐怕只會遙遙無期。
盡管黃光裕曾說:“只要有三分把握的事,我就敢去做”,這是真正的企業(yè)家精神。也不排除他有可能劍走偏鋒,從非零售的領域突破,成為某一個領域的大佬。
但是在略顯老成遲暮的零售行業(yè),失去新零售數(shù)字化先機的國美,可能很難有再次崛起的機會。
要知道,阿里、京東、拼多多的電商版圖綜合起來看,無論是從人群覆蓋上、還是地域布局上,早已是掘地三尺、無孔不入。這些獨角獸的觸角,不僅伸到了消費力強勁的一二線城市、也深度滲透到了下沉的三四線城市,甚至鄉(xiāng)村。
甚至于零售業(yè)態(tài)下,需求最為旺盛的生鮮蔬菜,各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭也在2021年初,開始了一場惡戰(zhàn)。所以,不僅是電器零售,連人們一日三餐賴以生存的蘿卜白菜市場,也早已被各大巨頭瓜分殆盡。也就是說,國美欲此時發(fā)力,恐怕只能見縫插針,其逆勢翻盤,談何容易。
而且,企業(yè)的發(fā)展,人才是其命脈。沒有抓住時代紅利的國美,在人才方面的儲備也是缺位的。相比較巨頭企業(yè)完善的激勵機制,國美新戰(zhàn)略下的人才管理,也像是一顆地雷,隨時都有引爆的可能。
以最近國美為追求APP用戶量為例,據(jù)了解,賣場背負著為“真快樂”APP引流的考核指標,職能崗員工也未能幸免。
在國美東莞任職行政員工透露,目前國美員工都要賣“九九會員”,會員費每月9.9元,年費90元,用戶開通后可享受專屬折扣。
據(jù)了解,注冊九九會員需要手機號,為了達標,有些員工只能賠本賣,“在淘寶下單找人掃描專屬的二維碼買九九會員,一單倒貼10元”。
如此違背人性化的績效激勵機制,也讓國美升級為“真快樂”后,員工歸屬感直線下降。毫無疑問,其給人才團隊的未來發(fā)展,也埋下了隱患。
除了缺流量、人才外,國美缺錢,也隨著其發(fā)行“可轉債”而成為公開的秘密。
2020年5月底,京東宣布戰(zhàn)略投資國美,以1億美元認購國美發(fā)行的可轉債,并宣布雙方將在供應鏈、物流等方面達成合作,共享雙方已有資源。
實際上,早前的3月份,拼多多曾以同樣的方式牽手國美。如今兩度“聯(lián)姻”之后,國美身價暴漲,漲幅一度接近20%,截至6月8日12時,國美總市值達306億。
盡管外界看來,國美有了京東、拼多多兩大巨頭的助力,可以在流量、物流、供應鏈等方面為國美“賦能”,但是實際上,卻像是在講一個“狼來了”的故事。而此時的國美,似乎正面臨著連續(xù)虧損+缺錢的窘境。
據(jù)了解,所謂“可轉債”實際上是一種含權債券,即,投資者有權在規(guī)定期限內(nèi)按照一定比例和相應條件將其轉換成確定數(shù)量的發(fā)債公司的普通股票。
拿京東和拼多多認購國美可轉債來說,在一定條件下(比如假設國美償能力有限)的情況下,京東和拼多多的債權就可對應轉化為相應的股權。而對國內(nèi)的企業(yè)來說,發(fā)行可轉債之后很少有上市公司愿意最終還本付息。這也意味著,國美引入京東、拼多多的資本,實屬無奈之舉。
而對于京東、拼多多來說,國美的“利用”價值在于,其電商方面多年積累的優(yōu)勢,可以解決它們備戰(zhàn)618的燃眉之急。
而國美之所以缺錢嚴重,一方面是因為接連虧損,現(xiàn)金流方面嚴重不足。公開數(shù)據(jù)顯示,截至去年12月31日,國美持有的現(xiàn)金及等價物為81.87億元,為2016年以來的最低點。
另一方面,國美的沉重債務也是其壓力所在。根據(jù)國美零售2019年財報數(shù)據(jù),截至去年12月底,國美需要在一年內(nèi)償還債務超過151億元。
由此可見,國內(nèi)或許是希望借助“可轉債”方式,將自己積累的線下門店資源與供應鏈資源變現(xiàn),用于現(xiàn)金周轉及償還債務。而在疫情之下,傳統(tǒng)線下零售已紛紛轉型線上,國美顯然也意識到了線上運營的重要性,發(fā)行“可轉債”便是其不得不做出的無奈選擇。
押寶真快樂,國美娛樂化勝算幾何?
據(jù)了解,去年8月開始,國美要求賣場員工引導顧客通過國美APP(彼時還未改名“真快樂”)下單,一開始APP下單指標是10%-20%,不到3個月就變成了90%,“只要有一個訂單不是通過APP下單的,就要打電話到分部說明情況,即使這一單的金額才5元!
不過,作為線下零售商場的代表之一,到賣場消費的年輕人不多,不少顧客使用老人機無法在APP下單。因此,在社交媒體平臺上,也有不少消費者對國美此舉吐槽不已。
據(jù)了解,國美為了強勢發(fā)展線上,不僅對使用APP下單的業(yè)績提出的考核要求,也對社群運營更加苛刻。據(jù)其商場管理人員介紹,之前的賣場員工,每個人至少有30個群,但社群運營沒有提成,所以員工積極性比較差。但是有了強制性的績效考核,國美的社群運營也開始風生水起。
在很多人詬病國美強制進行線上化的同時,也有人認為這是黃光裕的超強執(zhí)行力、鋼鐵手腕的表現(xiàn)。但是透過現(xiàn)象看本質(zhì),國美所謂的電商娛樂化,不過是拼多多社交電商模式的翻版。
實際上,真快樂APP的用戶活躍度與其官方的高舉高打基調(diào)相差甚遠。認真對比真快樂APP與其它電商平臺,可以發(fā)現(xiàn),其首頁與普通電商平臺無異。
據(jù)觀察,某個星期五下午,真快樂APP中有三家國美電器門店在直播中,由于是工作日的白天,觀看直播的人數(shù)并不多,均不超過100位。這些直播間的主播均為國美門店店員,而非專業(yè)的主播。直播間內(nèi)所出售的商品不僅包含吸塵器、空調(diào)等家用電器,也有食品與日用品。
很顯然,這與其它電商平臺的繁華景象相比,有些相形見絀。而真快樂APP中的短視頻產(chǎn)品,也是用戶吐槽最多的。
據(jù)北京市朝陽區(qū)一位國美電器門店的店員接受《財經(jīng)》記者采訪時表示,門店日常的直播觀眾數(shù)量很少,但公司會不定期組織各個品牌方的區(qū)域負責人進行直播。經(jīng)過前期宣傳,這類直播會有更多的觀眾觀看,優(yōu)惠力度相比平時的直播也會大很多。
盡管如此,短視頻專區(qū)被指各類賣貨廣告占據(jù),內(nèi)容單一,缺乏吸引人的亮點。這些廣告的發(fā)布者均為“真快樂網(wǎng)店”,推薦的產(chǎn)品包括護膚品、襪子、手機等。目前APP沒有提供讓用戶自行上傳短視頻的功能,而國美自行上傳的內(nèi)容又都是廣告。
有用戶在評論區(qū)留言反映:“短視頻不能全是廣告,來點搞笑視頻”。如此種種,也暴露出國美在新型視頻電商上的基因不足。
按照這種發(fā)展態(tài)勢,不難預料,沒有太多電商基因、直播電商經(jīng)驗的國美,或許會在新型模式的試錯過程中,不斷去踩那些頭部電商平臺曾經(jīng)踩過的坑。
要知道,這種模式,阿里、京東都曾相繼打磨成熟,而即使是增長速度最快的社交電商模式,其它頭部電商也在拼多多的帶動下,逐漸形成規(guī)模效應。
此時入局的國美,顯然已經(jīng)慢了好幾個節(jié)拍。因此,國美是否能借此翻盤、業(yè)界唱衰聲音不斷。此時國美所做的事情,更像是在給早幾年錯失的工作,來進行補課。只是,在瞬息萬變的互聯(lián)網(wǎng)時代,亡羊補牢,并不一定為時不晚。
國美的發(fā)展歷史,可謂是中國零售行業(yè)的縮影。可惜的是,國美只是參與了上半場。在下半場,零售行業(yè)進入了線上化、數(shù)字化后,國美已然掉隊,這自然與黃光裕的個人經(jīng)歷有莫大的關系,但是更深層的原因,可能是國美過于保守、傳統(tǒng)的發(fā)展基因使然。
如今,亦步亦趨的國美,仿佛是在為其創(chuàng)新推出“真快樂”沾沾自喜。但是對于大多數(shù)看客來說,其不過是新瓶裝舊酒,恐怕難以改變零售行業(yè)的本質(zhì),更談不上創(chuàng)新。
但愿黃光裕重新帶領下的國美,這次是真的在進行自我革命,而不是做無謂的折騰。