自蘋(píng)果在WWDC上宣布將在Mac電腦采用自研芯片的5個(gè)月后，它終于面世了。2020年11月10日，蘋(píng)果發(fā)布了三款搭載全新M1芯片的Mac電腦，在個(gè)人電腦市場(chǎng)掀起了巨大的討論，蘋(píng)果大刀闊斧的行動(dòng)不僅降低了成本，也讓自己的生態(tài)更加完善了，而微軟則依然在保守地推出新產(chǎn)品。這對(duì)英特爾和微軟將造成什么樣的影響？它們將如何開(kāi)展自己的業(yè)務(wù)？本文作者Jean-Louis Gassée在這篇文章中簡(jiǎn)單地闡述了自己的一些見(jiàn)解，原文標(biāo)題PC Life After Apple Silicon。

蘋(píng)果（Apple）M1芯片是蘋(píng)果自研的第一款電腦芯片，這款SoC芯片（系統(tǒng)級(jí)芯片）與新的macOS一道，將會(huì)給蘋(píng)果帶來(lái)更大的個(gè)人電腦市場(chǎng)份額——當(dāng)然，以英特爾（Intel）為代價(jià)。

它終于來(lái)了。6月那會(huì)兒，蘋(píng)果在全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)（WWDC）上正式宣布告別英特爾處理器，轉(zhuǎn)用基于ARM架構(gòu)的自研芯片，到了11月10日，蘋(píng)果發(fā)布了三款搭載全新M1芯片的Mac電腦，兌現(xiàn)了自己的諾言。11月17日，蘋(píng)果的新產(chǎn)品正式發(fā)售，根據(jù)隨后出現(xiàn)的一系列評(píng)測(cè)，新款Mac確實(shí)擁有了更強(qiáng)的性能和更持久的續(xù)航。正如迪特爾·博恩（Dieter Bohn，The Verge執(zhí)行編輯）在他的評(píng)論中所指出的：

“就在這么一刻，盡情享受吧：一家科技公司說(shuō)，要完成一件難事，現(xiàn)在，它做到了。”

你可能還想看看約翰·格魯伯（John Gruber，知名科技博客作者，Markdown語(yǔ)言的開(kāi)發(fā)者）在Daring Fireball上發(fā)表的那篇內(nèi)容豐富（4814個(gè)字）且發(fā)人深省的文章，格魯伯的文章以The M1 Macs（搭載M1芯片的Mac電腦）作為標(biāo)題，總結(jié)如下：

人們常說(shuō)，不會(huì)有人因?yàn)橘I(mǎi)IBM電腦而被解雇。同樣，也不會(huì)有人能在和英特爾、x86架構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。英特爾總是能贏。

不過(guò)，現(xiàn)在的情況不一樣了。英特爾和x86架構(gòu)已經(jīng)很明顯地輸了。之前，蘋(píng)果的Mac架構(gòu)有過(guò)兩次轉(zhuǎn)型，但都是在絕望的情況下完成的——當(dāng)時(shí)，他們是從即將沉沒(méi)的船上拯救Mac。而從英特爾到自研芯片的轉(zhuǎn)變，顯然是以壓倒性的優(yōu)勢(shì)完成的。

確實(shí)如此。下面這張圖表引自AnandTech的一篇文章，它向我們展示了過(guò)去幾年里（2014-2020）蘋(píng)果自研芯片和英特爾處理器的性能發(fā)展情況，蘋(píng)果A系列芯片的性能表現(xiàn)在2019年超過(guò)了英特爾，現(xiàn)在已經(jīng)處于領(lǐng)先地位。

為蘋(píng)果在個(gè)人電腦領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了自己的承諾而歡呼吧，但這對(duì)英特爾會(huì)有什么影響？傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然蘋(píng)果新推出的Mac電腦將侵蝕PC市場(chǎng)，但英特爾的x86架構(gòu)將繼續(xù)占領(lǐng)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。90%以上的臺(tái)式機(jī)和筆記本電腦都在使用這個(gè)架構(gòu)，利潤(rùn)更高的服務(wù)器市場(chǎng)上，x86甚至占據(jù)了更大的市場(chǎng)份額。

那么，M1芯片對(duì)蘋(píng)果之外的其他公司來(lái)說(shuō)，其重要性如何呢？答案可能來(lái)自微軟。

微軟的行動(dòng)

微軟已經(jīng)在高通（Qualcomm）開(kāi)發(fā)的ARM處理器上運(yùn)行了Windows 10。盡管今年進(jìn)行了更新，但高通芯片+Win 10這個(gè)組合還沒(méi)有火遍全球，所以為什么不試試Mac電腦+M1芯片+Win 10呢？在蘋(píng)果的硬件上運(yùn)行微軟核心軟件的體驗(yàn)比在x86架構(gòu)的筆記本電腦上的體驗(yàn)更有吸引力。蘋(píng)果公司的軟件工程高級(jí)副總裁克雷格·費(fèi)德里吉（Craig Federighi）指出：

是否能在Mac機(jī)器上原生運(yùn)行Windows真的取決于微軟。我們的核心技術(shù)已經(jīng)允許在我們的電腦上運(yùn)行ARM版本的Windows系統(tǒng)了，也會(huì)支持x86架構(gòu)的應(yīng)用程序。授權(quán)用戶(hù)在Mac上運(yùn)行Windows系統(tǒng)是微軟必須做出的決定。Mac電腦確實(shí)有能力做到這一點(diǎn)。

我不會(huì)擅自替微軟做決定，但微軟越來(lái)越希望自己的應(yīng)用程序能在所有硬件上隨處運(yùn)行（無(wú)論是在本地還是在云端），對(duì)它來(lái)說(shuō)，這似乎是一個(gè)很有吸引力的提議。Windows Central的一篇文章顯示，微軟Office辦公軟件已經(jīng)支持M1芯片了：

微軟也希望提供跨平臺(tái)的最佳體驗(yàn)，所以它上了M1這趟車(chē)。

隨著微軟的應(yīng)用程序能完美適配搭載M1芯片的Mac，惠普和戴爾等x86架構(gòu)的個(gè)人電腦制造商將與運(yùn)行速度更快、續(xù)航更長(zhǎng)的Mac展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。他們唯一能夠采取的反擊可能是采用ARM處理器，運(yùn)行Windows 10。

微軟Surface Pro X內(nèi)置的ARM處理器可能沒(méi)有M1芯片的速度快，但高通或AMD與微軟合作的動(dòng)機(jī)特別強(qiáng)烈，他們很想推出一款有吸引力的ARM處理器，游說(shuō)個(gè)人電腦制造商采用它。隨著Windows 10在ARM處理器上的應(yīng)用，這將創(chuàng)造出更輕、運(yùn)行時(shí)間更長(zhǎng)的新一代筆記本電腦，理論上，這些筆記本電腦將能夠與蘋(píng)果的Mac電腦競(jìng)爭(zhēng)。

這種情況下，微軟將成為控制英特爾未來(lái)在個(gè)人電腦市場(chǎng)的實(shí)體。雖然搭載M1芯片的Mac電腦可能不會(huì)對(duì)英特爾的個(gè)人電腦業(yè)務(wù)造成太大影響，但在更具競(jìng)爭(zhēng)力、價(jià)格更低廉的ARM處理器上運(yùn)行Windows 10對(duì)英特爾將是一個(gè)巨大的打擊……如果微軟能成功的話。

這句話里，如果是最關(guān)鍵的詞。

多年來(lái)，微軟對(duì)ARM的態(tài)度一直是試探性的。2011年，微軟推出了在ARM架構(gòu)上運(yùn)行的32位Windows RT，但沒(méi)有取得成功。2016年，微軟宣布與高通合作，推出了在ARM架構(gòu)上運(yùn)行的32位Windows軟件。2019年，微軟推出了Surface Pro X，隨后推出了2020版本，承諾將運(yùn)行64位的Windows系統(tǒng)。

相比之下，蘋(píng)果公司將硬件、macOS和自己的應(yīng)用程序結(jié)合在一起打造自己的生態(tài)時(shí)，可沒(méi)有一點(diǎn)兒猶豫。

即使微軟想要通過(guò)與其他芯片制造商的合作制造出基于ARM的個(gè)人電腦芯片，這種分散也會(huì)導(dǎo)致很多混亂。將垂直集成的硬件和軟件轉(zhuǎn)移到新的芯片架構(gòu)上是很困難的，當(dāng)你試圖將個(gè)人電腦原始設(shè)備制造商、芯片制造商和軟件（Windows等操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序）集中在一起時(shí)，整個(gè)任務(wù)就變得復(fù)雜起來(lái)。

現(xiàn)在，人們可以看到x86和各種基于ARM架構(gòu)的產(chǎn)品正令人不安、困惑地共存著。我不知道微軟將如何給新的ARM平臺(tái)帶來(lái)秩序，但可以確定的是，它在x86設(shè)備上統(tǒng)治了幾十年的成功經(jīng)驗(yàn)，在這里可能需要一定的轉(zhuǎn)變。

這讓我們得出兩個(gè)結(jié)論。首先，轉(zhuǎn)向基于ARM架構(gòu)的個(gè)人電腦是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的命題：如果你這么做了，你就會(huì)感到困惑；但果你不這么做，你個(gè)人電腦的競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)下降。

其次，即使Mac的利潤(rùn)空間比iPhone要小，但Mac完全可以輕松地從英特爾手中搶走一部分筆記本和臺(tái)式電腦的市場(chǎng)份額。
? ? ? ?責(zé)任編輯:tzh