聯(lián)邦巡回上訴法院在審理后裁定，蘋果iPhone侵犯了VirnetX公司的兩項(xiàng)專利，而非四項(xiàng)專利，因此將本案發(fā)回德克薩斯州東區(qū)地方法院重申。這意味著蘋果無需對VirnetX支付此前裁決的5.026億美元高額賠償金。

騰訊科技訊 據(jù)外媒報道，美國聯(lián)邦巡回上訴法院（the United States Court of Appeals for the Federal Circuit）周一駁回了蘋果的請求，即重新考慮蘋果iPhone侵犯VirnetX公司與安全通信技術(shù)相關(guān)的專利的裁決。

去年11月，聯(lián)邦巡回上訴法院由三名法官組成的陪審團(tuán)推翻了德克薩斯州東區(qū)地方法院此前的判決結(jié)果，即蘋果的安全通信產(chǎn)品侵犯了VirnetX的四項(xiàng)專利，需向后者賠償5.03億美元。聯(lián)邦巡回上訴法院

把案件退回給德克薩斯州東區(qū)地方法院，從而讓蘋果獲得了部分“緩刑”，免于向VirnetX支付德州陪審團(tuán)核算的5.03億美元賠償。但蘋果只是獲得了部分的勝利。因?yàn)槁?lián)邦巡回上訴法院在審理后裁定，蘋果iPhone侵犯了VirnetX公司的兩項(xiàng)專利，而非四項(xiàng)專利，因此將本案發(fā)回德克薩斯州東區(qū)地方法院重申。

聯(lián)邦巡回上訴法院的裁定，維持其中包括FaceTime在內(nèi)的兩項(xiàng)裁決，而推翻另外兩項(xiàng)。這意味著蘋果無需對VirnetX支付此前裁決的5.026億美元高額賠償金。聯(lián)邦巡回上訴法院表示，德克薩斯州的法官必須考慮是重新計(jì)算蘋果向VirnetX支付的金額，還是對本案進(jìn)行重新審理。

根據(jù)路透社的報道，蘋果此前向聯(lián)邦上訴法院提交申請，要求重新考慮該裁決，但該法院最終駁回了蘋果的請求。這也意味著本案現(xiàn)在由德克薩斯州東區(qū)地方法院決定，可能導(dǎo)致法官重新計(jì)算蘋果應(yīng)向VirnetX支付的賠償金額。鑒于蘋果侵犯專利數(shù)量的減少，法院可能會要求對本案進(jìn)行全面重審，這可能會進(jìn)一步增加所有相關(guān)方的成本。

VirnetX是內(nèi)華達(dá)州西風(fēng)灣的一家專利公司，它的大多數(shù)收入來自于專利授權(quán)業(yè)務(wù)。早在2010年，VirnetX便指控蘋果的FaceTime、VPN on Demand和iMessage侵犯了他們的四項(xiàng)與通信安全有關(guān)的專利。隨后，兩家公司便開始了長達(dá)十年之久的專利訴訟大戰(zhàn)。在漫長法院審判中，不同的法院對本案做出過多次裁決。

早在2012年，德克薩斯州東區(qū)地方法院就已裁定，蘋果因侵犯VirnetX的一項(xiàng)專利需賠付3.68億美元，但卻在兩年后被美國聯(lián)邦巡回上訴法院駁回。2016年，德克薩斯州東區(qū)地方法院的陪審團(tuán)曾作出蘋果故意侵犯VirnetX的專利，需向VirnetX賠償6.25億美元損失的裁決，但被法官駁回。在重新審理之后，陪審團(tuán)發(fā)現(xiàn)蘋果侵犯了VirnetX的四項(xiàng)專利，并核算蘋果應(yīng)當(dāng)向VirnetX支付5.03億美元的賠償。德克薩斯州東區(qū)地方法院的法官支持了陪審團(tuán)的這一裁定，并駁回了蘋果要求重申的上訴申請。在此之后，蘋果向聯(lián)邦巡回上訴法院提起了上訴。這也意味著在經(jīng)過長達(dá)十年的法院審理之后，本案將重新回到十年前VirnetX公司提交訴訟的法院進(jìn)行重新審理。

截至目前，蘋果方面對此報道未予置評。該公司股價周一在納斯達(dá)克證券市場常規(guī)交易中上漲1.52美元，漲幅為0.47%，報收于321.55美元。過去52周，蘋果最低股價為169.25美元，最高股價為327.85美元。按照周一的收盤價計(jì)算，蘋果市值約為1.4萬億美元。