據(jù)外媒報(bào)道，現(xiàn)在，大型科技公司仍在從事并購活動，但主要是一些較小規(guī)模的收購活動，大規(guī)模的并購活動已壽終正寢。

阻止美國最大的科技公司利用收購來鞏固自己的權(quán)力，已成為許多監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政界人士的公開目標(biāo)。因此，值得注意的是，去年領(lǐng)先的科技公司在收購其他業(yè)務(wù)上的支出總額有所下降。

然而，盡管占據(jù)新聞頭條的收購交易寥寥無幾，但隨著科技領(lǐng)軍企業(yè)在關(guān)鍵領(lǐng)域不斷增強(qiáng)自己的實(shí)力，規(guī)模較小的交易仍在不斷涌現(xiàn)。而交易額的減少可能不會對它們一頭扎進(jìn)新市場的擴(kuò)張產(chǎn)生太大影響：在過去的五年里，收購其實(shí)只起到了很小的作用。

人們很容易錯過本周早些時候的消息，即科技巨頭在2019年最大的一筆收購在沒有預(yù)兆的情況下順利通過。這是在谷歌母公司Alphabet最新的財(cái)報(bào)電話會議上發(fā)布的。在解釋去年最后幾個月員工人數(shù)激增的原因時，該公司指出，它在去年12月以24億美元收購了Looker，這是導(dǎo)致員工人數(shù)增加的一個因素。

作為一家備受好評的數(shù)據(jù)分析公司，Looker已被并入谷歌的云計(jì)算部門。這是一個谷歌遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于亞馬遜和微軟的市場，所以谷歌的收購活動看起來并不是為了將其他公司排除在市場之外。

但這筆交易仍足以引起監(jiān)管機(jī)構(gòu)的注意：英國競爭和市場管理局表示，對于任何認(rèn)為這筆交易會損害競爭的人的意見，它都持開放態(tài)度。這筆交易在初步審查仍在進(jìn)行的情況下完成，這意味著在監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)表意見之前，谷歌還不能將Looker整合到其業(yè)務(wù)中。

在大規(guī)模交易稀缺的情況下，對一家鮮為人知的分析公司的較小規(guī)模的收購活動，卻成了一群坐擁數(shù)千億美元現(xiàn)金的公司最引人注目的交易。這充分說明了大型科技公司的并購野心有限。

最近幾天提交給監(jiān)管機(jī)構(gòu)的文件顯示，美國最有價值的5家科技公司——蘋果、微軟、亞馬遜、Alphabet和Facebook——去年在收購上總共只花費(fèi)了72億美元。這只是前兩年每年并購支出額的一半左右，遠(yuǎn)低于2016年的290億美元。

那么，這是否表明它們是在害怕反壟斷機(jī)構(gòu)呢？也許吧。但這并不是說，它們剛剛關(guān)閉了一條重要的增長途徑。

首先，大手筆的收購最近很少。在過去5年里，價值超過10億美元的交易數(shù)量可以用一只手的手指數(shù)過來。除了谷歌收購Looker和谷歌以11億美元收購HTC部分智能手機(jī)業(yè)務(wù)的活動外，大額交易還包括微軟收購GitHub(84億美元)和領(lǐng)英(LinkedIn)(270億美元)，以及亞馬遜收購全食超市(132億美元)。

你必須一直追溯到2014年，才能找到大型科技并購部門都在全力以赴工作的那一年。除了Facebook收購WhatsApp和Oculus之外，當(dāng)年有一些知名初創(chuàng)公司被收購，如智能家居公司Nest(被谷歌收購)、耳機(jī)制造商Beats(蘋果最大的一筆交易)、游戲流媒體公司Twitch(被亞馬遜收購)和視頻游戲《我的世界》開發(fā)商(被微軟收購)。

這些交易就是監(jiān)管機(jī)構(gòu)希望在未來阻止的一種類型的收購活動：那些使今天的領(lǐng)導(dǎo)者能夠在還處于形成階段的下一個大市場中占據(jù)主導(dǎo)地位的收購。

但是，監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否有能力對這些新市場將是什么以及哪些小型收購將提供解鎖它們的關(guān)鍵鑰匙做出準(zhǔn)確判斷？在蓬勃發(fā)展的云計(jì)算市場也很難禁止交易，那里已經(jīng)形成了寡頭壟斷。正如英國對Looker的審查所顯示的那樣，監(jiān)管機(jī)構(gòu)肯定會開足馬力，看看隨著新的科技市場的形成，什么是合規(guī)的。至于它們是否會采取行動則是另一個問題。

大規(guī)模收購的另一端是許多規(guī)模較小的交易，這些交易沒有引起注意，但在鞏固大科技公司對重要新技術(shù)的控制方面仍然發(fā)揮著重要作用。其中最主要的是人工智能。自Beats以來，蘋果每年在并購上的支出不到10億美元，但它一直在吞并小型人工智能公司，試圖趕上谷歌和亞馬遜的巨大領(lǐng)先地位。

科技行業(yè)的下一階段的競爭可能不會由大型企業(yè)來定義。但這并不意味著并購不會在大型科技公司鞏固其地位的過程中發(fā)揮重要作用。