在AI慧眼、智慧跨屏、智慧音響系統(tǒng)以及量子點(diǎn)屏幕、鴻鵠智慧芯片，華為智慧屏等創(chuàng)新技術(shù)的加持下，華為智慧大屏，似乎正在給產(chǎn)品相似性最接近的電視產(chǎn)業(yè)帶來了巨大的沖擊。
有人說“華為，狼來了。”但真是這樣嗎?筆者恰恰覺得剛好相反。
當(dāng)初在諾基亞、摩托羅拉等傳統(tǒng)手機(jī)巨頭群雄割據(jù)的模式手機(jī)市場(chǎng)。蘋果橫空出世，用與模式手機(jī)完全不同的智慧手機(jī)，迅速改變了市場(chǎng)格局。蘋果的“狼來了”，并沒有讓手機(jī)產(chǎn)業(yè)消失，相反帶來了智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的空前繁榮。
從這個(gè)角度看，華為智慧大屏何嘗不是這樣的一個(gè)產(chǎn)品。用智慧技術(shù)改變傳統(tǒng)電視本身，用跨屏交互性顛覆客廳對(duì)大屏的體驗(yàn)，華為并不是任何產(chǎn)業(yè)的掠奪者，而是開創(chuàng)者。
電視輸在體驗(yàn)，智慧屏贏在創(chuàng)新
的確，從產(chǎn)品外形的相似度來看，華為智慧大屏很難繞過與電視機(jī)進(jìn)行對(duì)比。
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，過去幾年，中國(guó)電視的銷量都處于緩慢下降的通道中，在社交、影音娛樂、游戲、購(gòu)物這些生活化的場(chǎng)景中，用戶更多的依賴手機(jī)或是平板，電視在“屏幕”的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中持續(xù)處于下風(fēng)。
主要的癥結(jié)在于傳統(tǒng)電視已經(jīng)很難適應(yīng)當(dāng)今這個(gè)智能化的時(shí)代，市場(chǎng)上雖然充斥著大量的“智能電視”，但實(shí)體體驗(yàn)往往與理想嚴(yán)重不符，甚至很多復(fù)雜的交互方式，要比傳統(tǒng)電視的操控更繁瑣，更令人頭疼。用戶體驗(yàn)不佳是所謂的“智能電視”無法拯救電視行業(yè)的核心原因。
而華為智慧屏與電視最根本的不同在于：電視行業(yè)核心是關(guān)注與屏幕的尺寸大小，銷售渠道的通路有效性等問題。而華為的智慧屏是真正通過產(chǎn)品創(chuàng)新，更關(guān)注技術(shù)本身，關(guān)注用戶體驗(yàn)本身。
為什么這么說?一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子就是人機(jī)互動(dòng)性。傳統(tǒng)電視，或者“智能電視”，本身還是一種標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品，是在電視功能基礎(chǔ)上的優(yōu)化，比如互聯(lián)網(wǎng)電視解決的是電視的網(wǎng)絡(luò)化，讓內(nèi)容與互聯(lián)網(wǎng)同步。而華為智慧屏的定位是真正的智能助手，可以從語音、視覺、觸摸等多模態(tài)交互，另一方面，可以作為多屏協(xié)同能力升級(jí)、成為手機(jī)體驗(yàn)放大器。
這種定位本身，就讓智慧屏成為了人機(jī)互動(dòng)的一種延伸。如果說，手機(jī)是我們生活的數(shù)字分身，這個(gè)原則是恒定的，那么華為智慧屏就可以成為手機(jī)之外的第二個(gè)智慧屏，成為我們?cè)诩彝ブ袛?shù)字分身。
這與電視機(jī)所能傳遞的價(jià)值，體驗(yàn)以及傳統(tǒng)家庭娛樂的定位是有本質(zhì)上的區(qū)別。所以，華為智慧屏的確不是電視，但卻可以改變“電視”這個(gè)詞匯本身所代表的意義。
華為不會(huì)曇花一現(xiàn)，核心技術(shù)已積累多年
電視產(chǎn)業(yè)多年來停滯不前，最大的敵人就在于害怕被顛覆，總是漸進(jìn)式創(chuàng)新。通常僅僅是讓屏幕尺寸變大，讓產(chǎn)品性價(jià)比更高，而真正的核心技術(shù)創(chuàng)新卻微乎其微。
必須要承認(rèn)，華為智慧屏剛一推出就引來眾多電視廠商的關(guān)注甚至是效仿，這本身也是對(duì)華為技術(shù)能力的一種認(rèn)可，一個(gè)產(chǎn)業(yè)如果沒有一個(gè)敢于創(chuàng)新的領(lǐng)路人，這個(gè)產(chǎn)業(yè)必然是夕陽產(chǎn)業(yè)。
我們認(rèn)為，華為智慧屏絕不會(huì)是曇花一現(xiàn)，因?yàn)樗巳A為多年核心技術(shù)的積累。
首先，在底層技術(shù)上，華為有海思AI芯片，為智慧屏的智能算力提供了持續(xù)續(xù)航，同時(shí)借助HiAI技術(shù)，帶來更強(qiáng)的算力、更豐富的場(chǎng)景化API和支持更多的終端，使應(yīng)用程序更加智能和強(qiáng)大;華為的凌霄WiFi芯片為智慧屏的作為智慧家庭的入口提供了聯(lián)接能力，匹配上華為開發(fā)的智能家居開放互聯(lián)平臺(tái)HiLink，能夠讓接入平臺(tái)的不同廠家設(shè)備之間以“普通話”溝通，實(shí)現(xiàn)充分的 信息傳遞和共享;還有華為鴻鵠音畫芯片，讓智慧屏具備了更強(qiáng)的語音交互能力。華為具備了從芯片級(jí)的技術(shù)起跳能力，構(gòu)成了華為智慧屏的技術(shù)壁壘。
其次，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)層面，華為在傳統(tǒng)的畫面，音響效果等技術(shù)細(xì)節(jié)上也做到了對(duì)傳統(tǒng)電視的全面超越。比如采用QLED量子點(diǎn)技術(shù)，擁有4K超高分辨率，色域達(dá)到100% NTSC，刷新率方面可達(dá)120Hz;再比如，智慧音響系統(tǒng)通過定向發(fā)聲、人聲增強(qiáng)、智能降噪等功能性創(chuàng)新，以手機(jī)廠商擅長(zhǎng)的用戶思維在高音、低音、人聲等傳統(tǒng)的音響效果外進(jìn)一步提升優(yōu)化。
第三，為了讓屏幕獲得真正的智慧，華為在AI的場(chǎng)景化創(chuàng)新上做了頗多的創(chuàng)新。AI慧眼可以滿足1080P高清通話，獨(dú)有智能人像鎖定技術(shù)，在攝像頭不移動(dòng)的情況下也能智能識(shí)別人像，讓人物顯示總是在屏幕中間位置;AI健身和AIKids等應(yīng)用，也利用AI技術(shù)豐富了在智慧屏前的人機(jī)互動(dòng)多樣性。
最核心的創(chuàng)新還是多屏聯(lián)動(dòng)，由于在操作系統(tǒng)層級(jí)進(jìn)行了優(yōu)化，具有支持多屏協(xié)同升級(jí)的跨屏體驗(yàn)中心，手機(jī)到電視的切換變得無比簡(jiǎn)單，相信這種智能化的設(shè)計(jì)，很快會(huì)讓很多消費(fèi)者做到在客廳“放下”手機(jī)。
通過這些細(xì)節(jié)，不難發(fā)現(xiàn)，華為智慧屏的技術(shù)創(chuàng)新是從芯片底層出發(fā)，兼顧到大量場(chǎng)景，并通過AI的能力進(jìn)行了全面的體驗(yàn)提升。
智慧屏?xí)o影音產(chǎn)業(yè)帶來什么啟示?
如果將目光從電視推向更廣闊的影音行業(yè)，我們發(fā)現(xiàn)相比于內(nèi)容上的快速發(fā)展，在終端產(chǎn)品在硬件上的創(chuàng)新早已跟不上時(shí)代發(fā)展的速度。
首先，華為智慧屏通過無縫互動(dòng)的家庭智慧入口，承擔(dān)了智慧交互、跨屏體驗(yàn)、IoT控制、影音娛樂合一的多重角色，這對(duì)于推動(dòng)屏幕終端的智慧化升級(jí)給出了體系化的思考。未來也許電視機(jī)的名字會(huì)消亡，但智慧屏與電視的結(jié)合體會(huì)成為產(chǎn)業(yè)下一代的方向。
其次，另一個(gè)新的思考則是新型的人機(jī)互動(dòng)，應(yīng)該說華為智慧屏只是一次新的嘗試，未來圍繞跨屏，甚至是多屏的互動(dòng)，會(huì)變成一種常態(tài)。
第三，華為為什么可以創(chuàng)造出智慧屏的新物種，這并不是簡(jiǎn)單的模式創(chuàng)新，而是通過長(zhǎng)期的核心技術(shù)積累，做到的水到渠成，自然創(chuàng)新。
第四，華為智慧屏，并不會(huì)野蠻生長(zhǎng)。華為在推出“華為智慧屏”的同時(shí)，還提出了“1+8+N”的戰(zhàn)略，為自己劃清了邊界。在未來，華為智慧大屏?xí)^續(xù)保持廣泛的生態(tài)合作，與顯示面板、材料及代工供應(yīng)商進(jìn)行聯(lián)合創(chuàng)新，云服務(wù)內(nèi)容的聚合互補(bǔ)。
最后，不會(huì)有任何產(chǎn)業(yè)會(huì)因?yàn)橹腔刍纳?jí)而退出歷史舞臺(tái)，電視行業(yè)也會(huì)因智慧屏的出現(xiàn)，進(jìn)入真正的技術(shù)賽道角逐，我們都應(yīng)該感謝，華為智慧屏這個(gè)新物種，為這個(gè)行業(yè)開創(chuàng)了嶄新的未來。也讓行業(yè)明白什么叫做真正的“讓智慧放大”。
