北京時(shí)間7月30日早間消息，歐洲最高法院周一裁定，根據(jù)歐盟的數(shù)據(jù)隱私權(quán)法案，在自己網(wǎng)站上嵌入Facebook“點(diǎn)贊”按鈕的公司必須首先征得用戶同意，才能將其個(gè)人數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到Facebook平臺(tái)上。

Facebook“點(diǎn)贊”按鈕等網(wǎng)站插件是在線零售的一種常見(jiàn)功能，因?yàn)槠髽I(yè)總會(huì)希望在流行的社交網(wǎng)絡(luò)上推廣自己的產(chǎn)品。但批評(píng)人士擔(dān)心，這種數(shù)據(jù)傳輸可能觸犯隱私法。

在位于盧森堡的歐洲法院（ECJ）做出上述裁決之前，一家德國(guó)消費(fèi)者團(tuán)體對(duì)德國(guó)在線時(shí)尚零售商Fashion ID提出起訴，稱其在使用自身網(wǎng)站上的按鈕時(shí)違反了個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)則。

隨后，一家德國(guó)法院向歐洲法院尋求指導(dǎo)。歐洲法院的法官裁定，F(xiàn)ashion ID網(wǎng)站和Facebook應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)去年通過(guò)的具有里程碑意義的歐盟數(shù)據(jù)隱私規(guī)則，數(shù)據(jù)控制者必須確定為什么必須收集和處理個(gè)人數(shù)據(jù)，并確保獲得用戶的許可。數(shù)據(jù)處理者僅可代表控制者來(lái)對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，并且通常會(huì)是第三方公司。

“就收集網(wǎng)站訪客的個(gè)人數(shù)據(jù)并將其傳輸給Facebook而言，內(nèi)嵌Facebook‘點(diǎn)贊’按鈕的網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)商可與Facebook共同擔(dān)任控制者。”歐洲法院的法官說(shuō)道。

歐洲法院表示，這家德國(guó)零售商受益于商業(yè)優(yōu)勢(shì)，原因是“點(diǎn)贊”按鈕使其產(chǎn)品在Facebook上更容易被人看到；但法院同時(shí)指出，該公司對(duì)Facebook隨后處理數(shù)據(jù)的方式不承擔(dān)責(zé)任。

Facebook表示，網(wǎng)站插件是互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)重要特征，并表示歐洲法院的這項(xiàng)裁決為其帶來(lái)了清楚的闡釋。

Facebook副總法律顧問(wèn)杰克·吉爾伯特(Jack Gilbert)發(fā)表聲明稱：“我們正在仔細(xì)評(píng)估法院的這項(xiàng)裁決，并將與我們的合作伙伴密切合作，確保他們繼續(xù)充分遵守法律，從我們的社交插件和其他商業(yè)工具中獲益。”

將Fashion ID告上法庭的德國(guó)消費(fèi)者保護(hù)集團(tuán)Verbraucherzentrale NRW也對(duì)這一裁決表示歡迎，該組織負(fù)責(zé)人Wolfgang Schuldzinski表示：“現(xiàn)在，從用戶數(shù)據(jù)中獲利的公司必須履行自己的責(zé)任了。”

但與此同時(shí)，德國(guó)主要的技術(shù)行業(yè)協(xié)會(huì)Bitkom則對(duì)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商所需承擔(dān)的責(zé)任表示不滿，該協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人伯納德·羅雷德（Bernhard Rohleder）表示：“歐洲法院正在將巨大的責(zé)任強(qiáng)加給數(shù)以千計(jì)的網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商——從小型旅游博客到在線超市巨頭，以及主要出版商的門(mén)戶網(wǎng)站等。”

他表示，這項(xiàng)裁決不但會(huì)影響到內(nèi)嵌Facebook“點(diǎn)贊”按鈕的網(wǎng)站，還會(huì)影響到所有社交媒體插件，迫使其運(yùn)營(yíng)商達(dá)成數(shù)據(jù)協(xié)議，否則就將承擔(dān)收集用戶數(shù)據(jù)的責(zé)任。

法律事務(wù)所Pinsend Masons的合伙人尼爾斯·勞爾(Nils Rauer)表示，這一裁決符合歐盟去年通過(guò)的數(shù)據(jù)隱私法。

“法院評(píng)估Fashion ID是否有興趣通過(guò)內(nèi)嵌‘點(diǎn)贊’按鈕的方式與Facebook合作是正確的。”勞爾說(shuō)道，并補(bǔ)充稱盡管歐洲法院作出了這項(xiàng)判決，但網(wǎng)站插件仍將繼續(xù)受人歡迎。“我個(gè)人的觀點(diǎn)是，公司不會(huì)因?yàn)檫@項(xiàng)判決而放棄嵌入‘點(diǎn)贊’按鈕。它們很可能會(huì)聽(tīng)取專門(mén)的數(shù)據(jù)隱私建議，更多地關(guān)注嵌入過(guò)程。”(唐風(fēng))