(網(wǎng)經(jīng)社訊)置身于魔幻的2020,誰(shuí)也無(wú)法摸清市場(chǎng)的東風(fēng)到底往哪吹。
兩年前,松鼠拼拼、小區(qū)樂(lè)、興盛優(yōu)選、你我您、鄰鄰壹等一大批公司被資本看好,以小區(qū)及大型住宅樓為單位,開(kāi)始嘗試用“拼購(gòu)模式”向同一地理范圍內(nèi)的居民推廣售賣日化及生鮮產(chǎn)品。
直至去年底,互金“過(guò)冬論”甚囂塵上,吉及鮮宣布裁員、關(guān)倉(cāng)……投資人紛紛感嘆:不賺錢(qián)、燒不起、模式難跑通,生鮮這塊電商硬骨頭真的很難啃。
但緊接著伴隨今年年初的疫情黑天鵝,短短幾個(gè)月,生鮮團(tuán)購(gòu)的市場(chǎng)風(fēng)向便又發(fā)生180°巨大反轉(zhuǎn)。本月,9日,美團(tuán)上線第5款社區(qū)團(tuán)購(gòu)App——美團(tuán)優(yōu)選;10日,滴滴宣布人事變動(dòng),核心之一是加碼社區(qū)團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù);11日,京東以7億美元戰(zhàn)略投資“興盛優(yōu)選”,劉強(qiáng)東將親自帶隊(duì)重組電商拼團(tuán)業(yè)務(wù)“京喜”,整合原有批發(fā)業(yè)務(wù)“新通路”。
社區(qū)團(tuán)購(gòu),又火了;幾乎同一時(shí)間,被所有互聯(lián)網(wǎng)大廠盯上了。據(jù)艾媒咨詢報(bào)告顯示,受疫情影響,2020 年社區(qū)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)發(fā)展迅猛,市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)將達(dá) 720 億元,同比增長(zhǎng)高達(dá) 112%,并有望在 2022 年達(dá)到千億級(jí)別。
而硬幣的另一面,是政府以嚴(yán)格的外部監(jiān)管,給過(guò)熱的市場(chǎng)當(dāng)頭潑下冷水——11日,人民日?qǐng)?bào)評(píng)論社區(qū)團(tuán)購(gòu),希望互聯(lián)網(wǎng)巨頭“別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量,科技創(chuàng)新的星辰大海、未來(lái)的無(wú)限可能性,其實(shí)更令人心潮澎湃。”
幾經(jīng)沉浮,社區(qū)團(tuán)購(gòu)無(wú)疑成為互聯(lián)網(wǎng)巨頭新的發(fā)力點(diǎn)。當(dāng)原有業(yè)務(wù)觸及行業(yè)天花板,去賣菜——成為美團(tuán)、阿里、京東、滴滴等不約而同地突圍選擇。至于在紛繁復(fù)雜、一片硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)上如何更進(jìn)一步,還需結(jié)合各自特點(diǎn),從長(zhǎng)計(jì)議。但有一點(diǎn)可以肯定,沉迷于老式模式創(chuàng)新及規(guī)模擴(kuò)張,對(duì)于2021年之后的巨頭而言,已不合時(shí)宜。
買(mǎi)菜的人,和點(diǎn)外賣的人不一樣
流量,永遠(yuǎn)是互聯(lián)網(wǎng)巨頭的焦慮點(diǎn)。在巨頭為何紛紛參與“賣菜”這件事上,也是同樣的道理。
但我們必須認(rèn)清的是,社區(qū)團(tuán)購(gòu)所吸引的用戶受眾和互聯(lián)網(wǎng)首批次吸引的用戶受眾本質(zhì)上存在差異,更通俗的說(shuō):如今買(mǎi)菜的人,和點(diǎn)外賣的人并非同一群體。也正因群體不同,對(duì)價(jià)格感知不同,巨頭們持續(xù)效仿過(guò)去一味充錢(qián)補(bǔ)貼搶市場(chǎng)的方式是否真的恰當(dāng)有效,便要打上一個(gè)大大問(wèn)號(hào)。
以美團(tuán)為例。
美團(tuán)的基本業(yè)務(wù)盤(pán)是外賣。用戶自愿點(diǎn)外賣,從經(jīng)濟(jì)成本角度考量,一個(gè)重要前提是,用戶自己的時(shí)薪理應(yīng)高于騎手的時(shí)薪,這樣用戶對(duì)外賣產(chǎn)生的跑腿價(jià)格不甚敏感,支付傾向就會(huì)更趨強(qiáng)烈且高頻,最終也有極有可能演變?yōu)槠脚_(tái)的核心受眾。
同理,當(dāng)美團(tuán)開(kāi)始做社區(qū)團(tuán)購(gòu),用戶自愿從App、小程序、團(tuán)長(zhǎng)微信群下單買(mǎi)日用生鮮,而非去離家不足2公里遠(yuǎn)的超市、菜場(chǎng)時(shí),一個(gè)最直接的理由是,用戶在此渠道的購(gòu)買(mǎi)單價(jià)要遠(yuǎn)低于其他渠道。對(duì)于客單價(jià)本就很低的團(tuán)購(gòu)貨品來(lái)說(shuō),這里哪怕只低0.5元/1元,都非常重要。
因?yàn)樵谙鲁潦袌?chǎng),社區(qū)團(tuán)購(gòu)的目標(biāo)客群,不再是平均月薪5000元/人的7000萬(wàn)中國(guó)家庭,而是對(duì)應(yīng)的下一階層——月收入3000-5000元的1.57億人口,以及再下一階層——月收入2000-3000元的2億人口。(這也是為何社區(qū)團(tuán)購(gòu)能夠在湖南長(zhǎng)沙、湖北武漢等二線城市及二線以下城鎮(zhèn)全面鋪開(kāi),而非在北上廣等一線地區(qū)旗開(kāi)得勝的隱形原因。)
而該客群,天生對(duì)價(jià)格異常敏感,對(duì)平臺(tái)的依附性及黏著度遠(yuǎn)不如收入可觀的年輕一代或其他人。他們的確是日用百貨、生鮮肉蛋的復(fù)購(gòu)人群,但絕對(duì)不是,或不可能長(zhǎng)期是某一電商平臺(tái)的忠實(shí)復(fù)購(gòu)者。
于巨頭而言,鏖戰(zhàn)社區(qū)團(tuán)購(gòu),是為了下探市場(chǎng),圈粉既有目標(biāo)客群以外的3.6億高頻核心用戶,但用戶能留存多久、在留存期間又能創(chuàng)造多大的其他價(jià)值、反哺平臺(tái)發(fā)展多長(zhǎng)時(shí)間……在人口紅利消失殆盡前,這些問(wèn)題最好都應(yīng)想清楚。
切分蛋糕,還有比低價(jià)更重要的事
仔細(xì)回顧,你會(huì)發(fā)現(xiàn),所有能被線上化的商品,在過(guò)往十年間,幾乎都被電商改造完了。生鮮,被留在了最后。
站上風(fēng)口,很多人說(shuō)2020是生鮮電商化的機(jī)會(huì)。年初疫情,冥冥之中仿佛還助力了一把。但下好這盤(pán)棋,談何容易。
現(xiàn)階段,各大社區(qū)團(tuán)購(gòu)平臺(tái)及互聯(lián)網(wǎng)巨頭給出的強(qiáng)補(bǔ)貼、超低價(jià)、打爆款方式,是以簡(jiǎn)單粗暴的形式搶占小區(qū)菜市場(chǎng)和小攤小販的生意,切分蛋糕;而事實(shí)上,從商業(yè)模型拆解,社區(qū)團(tuán)購(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯絕非把線下東西以低價(jià)轉(zhuǎn)化到線上那么簡(jiǎn)明扼要。
附:社區(qū)團(tuán)購(gòu)商業(yè)模型簡(jiǎn)圖 | 來(lái)源:光大證券
團(tuán)長(zhǎng),是社區(qū)團(tuán)購(gòu)有別于其他商業(yè)線上化的關(guān)鍵一環(huán)。團(tuán)長(zhǎng),亦是整個(gè)鏈條的核心中樞。全程預(yù)售,先有訂單,再生產(chǎn)配送;訂單直接派送至團(tuán)長(zhǎng)所屬地,由團(tuán)長(zhǎng)通知各家各戶完成取貨——在此鏈條上,團(tuán)長(zhǎng)仿佛一家之長(zhǎng),不僅自己提供取貨點(diǎn),還承擔(dān)著輔助平臺(tái)獲客,以社群的基礎(chǔ)方式為平臺(tái)引流的作用。
因?yàn)閳F(tuán)長(zhǎng),社區(qū)團(tuán)購(gòu)平臺(tái)能省下高昂且不一定精準(zhǔn)的廣告投放費(fèi),也能省時(shí)、省力、超省心地解決觸達(dá)核心客群最后一步的問(wèn)題。而現(xiàn)階段,有實(shí)力擔(dān)起團(tuán)長(zhǎng)一職的,大多都是社區(qū)周邊自有門(mén)店,更有部分閑暇時(shí)光的小老板。
小老板的小生意,原本就是賣日化、副食、低成本新鮮蔬菜的,當(dāng)巨頭下沉,自己“晉升”團(tuán)長(zhǎng)后,表面上是可以多一份收入來(lái)源,賺取平臺(tái)8-10%的傭金,但細(xì)細(xì)盤(pán)算,長(zhǎng)久下去還可能會(huì)虧損。因?yàn)樽约旱昀锸圪u的品類和平臺(tái)售賣的品類高度重合,原本自己開(kāi)店做的是貨真價(jià)值的老板,如今參與巨頭游戲卻搖身一變“高級(jí)打工人”了,失去了自己可把控的溢價(jià)空間,合計(jì)下來(lái)毛利只會(huì)越降越低。再者,同一社區(qū)或同一街道內(nèi),平臺(tái)逐步開(kāi)發(fā)越來(lái)越多的團(tuán)長(zhǎng),所有門(mén)店均成提貨點(diǎn),個(gè)體訂單被極大分流,哪怕是做打工人,壓力也會(huì)與日俱增。
于團(tuán)長(zhǎng)而言,工作增加了,最后勞神費(fèi)力卻并不能賺到更多的錢(qián),生意還被侵占瓜分,誰(shuí)還會(huì)繼續(xù)呢?而一旦團(tuán)長(zhǎng)消失,僅有補(bǔ)貼低價(jià)的社區(qū)團(tuán)購(gòu),想必也很難走得更長(zhǎng)遠(yuǎn)。
社區(qū)團(tuán)購(gòu),真的是好生意嗎?
用戶的培養(yǎng),商業(yè)模式的跑通及良性循環(huán),收獲市場(chǎng)認(rèn)可及接納……走好這其中的每一步,都不是單靠補(bǔ)貼、靠低價(jià)可以完美操控及解決的。
從外賣、打車、共享單車再到社區(qū)團(tuán)購(gòu),互聯(lián)網(wǎng)巨頭們不斷進(jìn)場(chǎng),于內(nèi),需比肩同行奮力廝殺;于外,需兼顧社會(huì)輿論、產(chǎn)業(yè)鏈上下游及各階層既有利益。顯然,從資本運(yùn)作商業(yè)操盤(pán)的角度看,還有很長(zhǎng)的路要走。而這一路,與技術(shù)更迭一樣,都需要?jiǎng)?chuàng)新思維。