最近國(guó)務(wù)院重申國(guó)產(chǎn)芯片自給率在2025年達(dá)到70%的目標(biāo)，它為國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入新的活力。

芯片國(guó)產(chǎn)化率的概念是中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的特殊性之一，在全球其它國(guó)家與地區(qū)似乎并沒(méi)有類似的提法，而且從芯片國(guó)產(chǎn)化的定義，它是用國(guó)內(nèi)的芯片產(chǎn)出與市場(chǎng)需求之比，并非十分完善，因?yàn)橹袊?guó)境內(nèi)許多外資廠商的產(chǎn)出也包含在內(nèi)。如西安三星，無(wú)錫海力士及大連英特爾等。據(jù)不完善的資料，此部分外資廠商的比例尚不小，如2018年芯片國(guó)產(chǎn)化率達(dá)33%時(shí)，其中外資廠商約占14%，以及2025年時(shí)即使達(dá)到70%的國(guó)產(chǎn)化率，其中外資廠商的比例可能高達(dá)25-40%。

魏少軍博士曾說(shuō)，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈已實(shí)現(xiàn)最徹底的全球化，因此從某種意義上說(shuō)如果缺乏全球化的支持，單純依靠國(guó)產(chǎn)化還能否實(shí)現(xiàn)是個(gè)應(yīng)該思考的問(wèn)題。

國(guó)產(chǎn)化的現(xiàn)實(shí)意義

中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)正處在一個(gè)特殊時(shí)期，美方毫無(wú)邊際，隨心所欲的打圧我們，而且緊盯我們的龍頭企業(yè)。因此必須有清醒的認(rèn)識(shí)，在這個(gè)時(shí)候中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)倡導(dǎo)國(guó)產(chǎn)化有它的現(xiàn)實(shí)意義，歸納起來(lái)有如下三個(gè)方面：

1），滿足應(yīng)急需要，生存是第一位

2），只有通過(guò)國(guó)產(chǎn)化，打破它們的壟斷格局，西方才會(huì)放松出口控制，全球化時(shí)代才能來(lái)到

3），通過(guò)國(guó)產(chǎn)化過(guò)程，技術(shù)與產(chǎn)品水平的明顯提升，提升自身競(jìng)爭(zhēng)力

國(guó)產(chǎn)化的思考

· 全球化指引下的國(guó)產(chǎn)化

要充分認(rèn)識(shí)到如半導(dǎo)體業(yè)那樣，由于產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)，技術(shù)進(jìn)步快，及投資巨大，如果缺乏全球化的共同協(xié)作與支持，單純依靠國(guó)產(chǎn)化是幾乎很難全面的取得成功。尤其是低水平的國(guó)產(chǎn)化只能滿足應(yīng)急需要，不能作為長(zhǎng)久之計(jì)。

因此從根本上中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)不太可能真正再另搞一套完整的EDA工具，或者半導(dǎo)體設(shè)備及材料體系。而且重復(fù)別人走過(guò)的“老路”，實(shí)際上的意義并不大，唯有增加創(chuàng)新元素，如加入“AI”等才有出路。顯然中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)別無(wú)選擇，在當(dāng)前這個(gè)特殊時(shí)期下必須向EDA工具及半導(dǎo)體設(shè)備及材料等發(fā)起總攻，相信只有當(dāng)我們開始打破它們的壟斷格局，真正具備足夠的實(shí)力時(shí)，西方才肯放松出口管制。因?yàn)橹袊?guó)有巨大的市場(chǎng)吸引著它們。

這樣的過(guò)程聽起來(lái)有些苦澀與無(wú)奈，但是全球化必須要靠自已的努力去爭(zhēng)取。

· 國(guó)產(chǎn)替代不是終極目標(biāo)

在國(guó)內(nèi)IC受限的特殊情況下提倡“國(guó)產(chǎn)替代”，或者“去美化”等很有必要，因?yàn)槿魏螘r(shí)候求生存是首位，但不能滿足于低水平的替代，因此國(guó)產(chǎn)替代不是我們的終極目標(biāo)。

實(shí)際上通過(guò)國(guó)產(chǎn)替代這個(gè)過(guò)程來(lái)提升自身的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力是更為關(guān)鍵。唯有競(jìng)爭(zhēng)力提升，打破壟斷格局，全球化的趨勢(shì)才能早日來(lái)到。

· 國(guó)產(chǎn)替代要有選擇性

“有所為，有所不為”是基本準(zhǔn)則，因此在國(guó)產(chǎn)化的問(wèn)題上要有選擇性，尤其是那些具有一定難度，又具代表性的項(xiàng)目，不能什么都要國(guó)產(chǎn)化，要分輕重緩急。要充分利用中國(guó)能集中力量辦大事的優(yōu)勢(shì)，逐個(gè)擊破。

如EUV光刻機(jī)，盡管先進(jìn)工藝制程很需要，但是技術(shù)難度太大，單純依國(guó)產(chǎn)化，從技術(shù)方面恐怕周期會(huì)很長(zhǎng)，因此首先解決193納米浸液式光刻機(jī)可能更為迫切，更有實(shí)際意義。

另外，如存儲(chǔ)器及CPU都是關(guān)鍵芯片，但是CPU的壟斷性更強(qiáng)，及它與微軟操作系統(tǒng)相連，中國(guó)可能還是集中力量首先攻克3D NAND及DRAM存儲(chǔ)器。

· 芯片自給率40%，或者70%，數(shù)字不太重要

在芯片進(jìn)口受限的條件下，提高芯片自給率有必要，至少表示不懼怕打壓求生存的一種表現(xiàn)。但是對(duì)于芯片自給率的數(shù)字高，或者低，不必太在意，更不能沾沾自喜，講究實(shí)效與感受可能是更重要。

結(jié)語(yǔ)

中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展有它的特殊性，現(xiàn)階段受西方打壓是個(gè)“常態(tài)”，但是這種態(tài)勢(shì)一定是起起伏伏，時(shí)緊時(shí)松，要認(rèn)識(shí)全球化，共同協(xié)作共同進(jìn)步是總的趨勢(shì)，提倡國(guó)產(chǎn)化僅是中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)求生存的表現(xiàn)之一，因?yàn)閺娜肆�，�?cái)力及物力方面實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化要付出很大的代價(jià)。

全球化態(tài)勢(shì)不會(huì)自然來(lái)到，它不是西方的“施恩”。只有通過(guò)自身努力，踏踏實(shí)實(shí)去做，能打破西方的壟斷格局，真正縮小了與它們之間的差距，唯有這樣全球化態(tài)勢(shì)才會(huì)迅速來(lái)到。
? ? ? ?責(zé)任編輯：tzh