英國消費(fèi)者權(quán)益組織“Which？”對外宣稱，蘋果夸大了幾款iPhone手機(jī)的電池續(xù)航時(shí)間。例如iPhone XR的實(shí)際通話時(shí)間要比蘋果標(biāo)稱的理論時(shí)間少了51%。對此，蘋果公司作出了回應(yīng)，這跟測試方式有關(guān)。
該組織稱，他們測試了9種不同的iPhone型號(hào)，發(fā)現(xiàn)所有型號(hào)撥打電話的時(shí)間都比蘋果標(biāo)稱時(shí)間少18%到51%不等。例如，他們測試iPhone XR打電話時(shí)間是16小時(shí)32分鐘，而蘋果官方標(biāo)注這款設(shè)備可以提供25小時(shí)的通話時(shí)間，時(shí)間差異到了51%。
實(shí)際上類似結(jié)果的不止蘋果，“Which？”測試了多家廠商產(chǎn)品，他們的結(jié)果中三星、索尼和諾基亞的實(shí)際表現(xiàn)比官方參數(shù)好，而HTC等則與蘋果一樣少于標(biāo)稱時(shí)間。
▲蘋果介紹iPhone電池續(xù)航時(shí)間的頁面
蘋果公司在一份聲明中回應(yīng)這個(gè)情況，他們并未評判“Which？”的測試結(jié)果，只是談到了自己的測試方式。
“我們會(huì)嚴(yán)格測試產(chǎn)品并堅(jiān)持確認(rèn)我們的電池續(xù)航時(shí)間。通過硬件和軟件的緊密協(xié)作，iPhone可以智能管理電池，從而得出最長續(xù)航時(shí)間。我們的測試方法反映了這種智能管理的成效。
Which？還沒有與我們分享他們的方法，所以我們不能將他們的結(jié)果與我們的進(jìn)行比較。我們在此詳細(xì)介紹了我們的測試方法：https：//www.apple.com/cn/iphone/battery.html”
實(shí)際上，續(xù)航時(shí)間確實(shí)是個(gè)十分復(fù)雜的問題，之所以會(huì)產(chǎn)生這樣的差別，是因?yàn)椴煌臏y試方式確實(shí)可能產(chǎn)生不同的結(jié)果，而用戶拿到手里使用，數(shù)據(jù)可能還是跟廠商標(biāo)稱或第三方測試的不同。
影響電池壽命的因素不計(jì)其數(shù)，包括手機(jī)的使用頻次、屏幕亮度、連接設(shè)置（WiFi開或關(guān)），甚至是天氣（烏云雷電等有可能影響基站信號(hào)）。
以實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來看，按照目前人們的使用頻次，其實(shí)基本也都是一天一充電的節(jié)奏，廠商標(biāo)稱時(shí)間只能作為一個(gè)大致參考。沒有人或機(jī)構(gòu)能完整重現(xiàn)每個(gè)人的使用方法，這才是產(chǎn)生差異的根本原因。
